Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

По словам главы Совета Федерации Сергея Миронова, если Дума примет поправки к закону об "автогражданке" в трех чтениях, Совфед его не пропустит. Но страховщики продумали и запасной вариант. Российский союз автостраховщиков принял решение оспорить законность депутатской инициативы в Конституционном суде.

Газета, 17 октября 2003 г.

Обязательное страхование Сергея Миронова

1091 просмотр

На сторону страховщиков, стоящих на грани банкротства после решения депутатов отложить введение "автогражданки" до 1 июля 2004 года, и автовладельцев, успевших получить полис обязательного автострахования, неожиданно встал спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Даже если Дума примет поправки к закону об обязательном автостраховании в трех чтениях, Совфед, как обещает Миронов, его не пропустит. Мнение 20 миллионов россиян, которые свои машины страховать не стали, спикер не учел.

Как уже сообщала ГАЗЕТА, Госдума приняла в первом чтении поправки к закону об ответственности автовладельцев, согласно которым сроки введения "автогражданки" переносятся на год - с 1 июля 2003 года на 1 июля 2004-го, а штрафы "бесполисных" водителей - с 1 января 2004-го на 1 января 2005 года. Она была принята, несмотря на то что правительство и президент высказались категорически против поправок.
Заявления о том, что инициатива народных избранников наверняка не увидит свет, прозвучали сразу после заседания, причем от самих думцев. "Ясно, что дальше Госдумы этот законопроект не пойдет", -- сказал депутат Борис Надеждин. С ним согласился член банковского комитета и президент Всероссийского союза страховщиков Александр Коваль.
Глава Совфеда Сергей Миронов немедленно подтвердил предположения страховщика. "Закон необходимо внимательно рассмотреть и найти разумный компромисс, - сказал спикер. - Поэтому когда он поступит в Совет Федерации, то мы отклоним его с созданием согласительной комиссии".
Минфин высказался куда более жестко. Как заявил пресс-секретарь министерства Юрий Зубарев, депутаты "впали в искушение использовать актуальную для миллионов автолюбителей и пешеходов тему в чисто популистских целях". В ведомстве уверены, что у поправки лишь один путь - быть отклоненной на одном из этапов.
Но страховщики продумали и запасной вариант. На вчерашнем совещании в Российском союзе автостраховщиков (РСА) принято решение оспорить законность депутатской инициативы в Конституционном суде. "Сейчас обращаться туда не имеет смысла, поскольку до принятия закона еще далеко, - сказал ГАЗЕТЕ глава РСА Евгений Кургин. - Но если поправка будет принята, мы проверим ее на конституционность".
Озабоченность страховщиков понятна. Если поправка пройдет все инстанции, на них обрушится вал заявлений с просьбой вернуть сумму взносов от 5 млн. автомобилистов, которые полисы уже приобрели. Это 250 млн. долларов. Да и вложенные в развитие ОСАГО 180--200 млн. долларов страховщики из-за предвыборного популизма депутатов тоже терять не собираются.
По мнению экспертов, шансы страховщиков в КС велики. "В российском законодательстве нет норм, регулирующих правомерность отсрочки вступления в силу закона, который в силу уже вступил, - объяснил адвокат Павел Астахов. - Но скорее всего КС согласится со страховыми компаниями, потому что решение Думы противоречит здравому смыслу". Кроме того, он отметил, что если закон будет принят, то с той же просьбой в КС могут обратиться и автомобилисты, уже купившие полис. И судьи наверняка примут их сторону. 
 
Александра ПЕТРАЧКОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »